发布时间:2024-08-14 21:17:03 来源:本站 作者:admin
印度户外广告协会 (IOAA) 就 BMC 政策指南草案发表了一份声明。IOAA 强调政府在各个层面支持户外广告的重要性。
此外,IOAA 认为 BMC 指南应该采用更广泛的户外 (OOH) 广告愿景,而不仅仅是对广告牌和标牌的限制。
以下是声明的摘录:
首先,IOAA 对新制定的户外广告指南表示赞赏和欢迎。IOAA 明确支持更加注重安全。虽然这些指南在很大程度上是朝着改进的方向发展的进步,但在基本概念层面上仍然存在相当多的漏洞。IOAA 正在努力应对,并将在 8 月 26 日之前对指南中的异常情况做出回应。
户外广告或现在称为户外广告,已经发展到涵盖户外广告牌以外的各种广告形式。显然,这些指导方针没有捕捉到或考虑到这种媒体的快速和大规模发展。
因此,户外广告需要政府及其各级部门在政策层面上的鼓励。然而,这种媒体不受控制或不受监管的扩散也不是理想的状态,实际上应该通过更严格的法规和大大改善的实施来遏制这种情况,以保护城市美观。
一方面,法规太少或法规实施太少会导致混乱,最终导致社会抛弃这种广告形式。另一方面,过多的监管会导致媒体的颠覆,从而无法充分发挥其收入潜力。
在全球范围内,户外广告仍然是在大型和主要大都市建立最先进城市基础设施的最成功方式之一,这是一种地方当局、户外广告从业者和当地公民之间互利互惠的方式。在较先进的国家,城市基础设施和街道设施已经由户外广告媒体公司开发和维护,这不仅为社会的生活方式和舒适度增加了价值,还为市政当局节省了大量原本需要花费的开支。这些指导方针需要从户外广告的角度来概括更大的愿景,而不仅仅是将其限制在广告牌和标牌上。这意味着这些指导方针需要嵌入主题研究和发现中,而这些研究和发现在全球范围内已经发展成为一门科学,为世界上一些主要城市的许多生机勃勃的城市环境做出了贡献。
因此,国际主题专家,即为世界各地一些主要城市群的户外广告指导方针的设计做出贡献的人,应该在制定这些指导方针方面发挥咨询作用。
此外,户外广告需要被视为城市发展不可或缺的一部分,而不是孤立地看待。由于缺乏城市或城镇规划师的咨询,这些指导方针中完全没有这方面的内容。还有其他方面已被证明是户外广告的祸根,可以通过与户外广告界合作更有效地缓解。最明显的例子就是非法场所,尽管所有意图都是相反的,但它们仍在不断涌现,对街上的人们构成危险。
作为 IOAA,我们曾向 BMC 建议并表示,IOAA 可以与 BMC 合作,创建一个包含 BMC 允许的所有合法场地的数据库,并通过 IOAA 网站将其发布到公共领域。使用户外媒体的终端广告商/品牌完全缺乏意识,不知道哪些广告牌是合法的,哪些是非法的。
我们接触过的所有品牌和媒体机构都愿意合作,只购买按照 BMC 定义的结构稳定性规范安装的合法场地。这将消除非法广告牌所有者的主要动机,因为他们将无法再出售广告牌并从中赚钱。
同样,人们试图为地面场地的实施制定共同标准(第 2.5 条许可证持有人的职责),这是确保媒体资产安全和美观的重要一步。然而,目前的这些指导方针充其量也只是模糊的,容易受到多种主观解释的影响,从而给实现美观设计的结构的努力留下了巨大的漏洞。
同样,第 2.5 条许可证持有人的职责,第 (g) 点规定“如发生任何事故,广告商应对所有性质的诉讼/诉讼/索赔/损害赔偿和要求承担全部责任。”这是追究责任的重要条款,但在整个指南中,代理商/许可证持有人/广告商已被用于