发布时间:2024-06-20 10:58:11 来源:本站 作者:admin
它正在改变许多行业的格局,包括法律行业。人工智能 (AI) 不再被视为科幻小说,而是现实。随着其影响力的不断扩大,律师必须具备必要的知识和技能,以负责任和合乎道德的方式发挥其潜力。
新南威尔士州律师协会主席 Brett McGrath 将人工智能及其对法律行业的影响作为其主席任期的重点,并采取积极主动的方式为法律行业做好准备,以应对这项新兴技术带来的挑战和机遇。这包括组建一个人工智能工作组。
在法律学期开幕演讲中,McGrath 设想该工作组将“成为律师协会支持整个行业适应技术和创新进步的核心,这些进步塑造了司法系统和法律服务的提供方式。”
教育是关键,由法律和技术专家组成的工作组旨在为律师提供指导,帮助他们应对人工智能的复杂性,并就监管框架向政府提供建议。
3 月,麦格拉斯敦促新南威尔士州政府“借鉴和调整澳大利亚和国际司法管辖区正在出现的现有方法,并在隐私、网络安全、消费者权利和人权法方面寻求一致性。”
然而,将人工智能融入律师事务所带来了许多道德挑战。必须解决对数据安全、隐私和人工智能算法潜在偏见的担忧。那么律师事务所如何做好准备呢?
需要跨学科团队
悉尼犯罪学研究所副主任、工作组成员 Allan McCay 表示,面对快速的技术发展,律师事务所面临两大挑战:及时了解新兴趋势并获得必要的跨学科专业知识。
McCay 在神经技术和法律方面的个人经历表明,与人工智能、生物医学工程、神经科学和风险投资等不同领域的专家合作对于充分掌握法律含义非常重要。这些合作有助于确定关键问题,并确保准确理解复杂的技术和科学概念。他认为律师事务所也应该采用这种方法。
“即使我没有合作,而是以唯一作者的身份写作,我也经常需要与其中一个或多个人交谈,以确保我没有误解科学、技术或商业环境……这些合作有助于我了解重要的问题是什么,”McCay 说。
Neuralink 的脑机接口等技术的发展凸显了对在生命科学和技术方面都拥有专业知识的跨学科团队的需求。这一趋势不仅限于神经技术,因为人工智能越来越多地与合成生物学等领域交叉,需要律师为在多个学科交叉领域工作的客户提供建议。
虽然人们担心生成式人工智能可能会取代初级律师的培训场地,但 McCay 表示,这些最近学习过技术和科学领域的年轻专业人士实际上可以成为建立跨学科团队的宝贵资产。此外,律师事务所可能需要招聘在其他领域(如生物学)拥有最新知识的高级职员,就像他们目前寻找具有技术相关领域专业知识的人员一样。
然而,对跨学科专业知识日益增长的需求有利于拥有资源组建多元化团队的大型公司。那些在小公司执业的人呢?
为了保持领先地位,他建议律师事务所积极监测有关技术趋势的各种信息来源,并指定负责评估和实施基于这些趋势的变革的人员。这可能需要将持续专业发展 (CPD) 转向更注重技术、更积极主动的方法,以便为战略决策提供信息并吸引新客户。
提高效率和司法公正
虽然许多人认为可以利用人工智能来提高法律系统的效率和司法公正,但其实施需要仔细考虑。
McCay 坚信人工智能可以提高效率和司法公正,并对法律行业产生颠覆性影响,但他表示,有些法律任务对于无意识的机器来说可能更困难:处理不相称性,这指的是难以比较缺乏共同计量单位的值。
他举了刑法中量刑的例子,法官必须权衡罪犯的道德责任与对社区保护的担忧。然而,他说这两个因素根本不同,就像比较“苹果和橘子”一样。
“多少单位的道德责任值一个单位的社区保护?……在人工智能的定量范式中,没有一个通用的指标可以通过算法回答这个问题,”McCay 说。
虽然科技公司可能会尝试通过为不可比因素分配数值并复制人类的决策模式来解决这个问题,但麦凯表示,人类判断对于细微的决策仍然至关重要,尤其是在与以往案件不同的新情况下。
“我并不是说这是人类律师可能拥有的唯一优势——只是它可能是一个优势,也许在考虑法律工作的未来和更广泛的工作的未来时,不可比性问题还没有得到充分解决,”麦凯说。
不可比性的挑战不仅限于量刑,而且对各种法律任务的潜在自动化具有更广泛的影响。虽然这凸显了人工智能系统在法律领域的一个根本限制,但该技术的重大影响是不可否认的。这不再是人工智能是否会实施的问题,而是何时实施的问题?
律师协会的工作组还处于起步阶段,但正在幕后开展的工作反映了其致力于支持律师适应快速变化的法律环境的承诺。通过为律师提供有效且合乎道德地利用人工智能的知识和工具,律师协会旨在确保法律行业始终处于创新前沿,同时坚持其专业、诚信和为社区服务的核心价值观。
Allan McCay 是悉尼犯罪学研究所副所长,也是悉尼大学法学院的学术研究员。他是神经技术与法律研究所所长,也是新南威尔士州律师协会人工智能和其他影响法律行业的工具和趋势工作组的成员。