发布时间:2023-02-28 20:04:53 来源:本站 作者:admin
一家著名的律师事务所正在寻求法官的命令,以确认将近 100 万美元的仲裁裁决,该公司声称前议员 Matthew Dababneh 欠它与对一名指控前立法者性侵犯的妇女提起诽谤诉讼相关的费用和成本,并且 在立法机关的诉讼程序中对她的指控提出异议。
Glaser, Weil, Fink, Howard, Avchen & Shapiro LLP 在其洛杉矶高等法院的请愿书中坚持认为,该公司应支付 930,930 美元,因为该公司在议会委员会调查萨克拉门托游说者帕梅拉洛佩兹对他的指控时代表前伍德兰希尔斯政客 以及 Dababneh 随后对原告提起的民事诉讼。
Glaser Weil 的请愿书于 2 月 14 日提交,其动议的听证会定于 5 月 25 日由 Wendy Chang 法官主持。 无法立即联系到 Dababneh 的代表置评。
出于我的想法,我认为是时候转向新的机会了。”
在 1 月 20 日的裁决中,仲裁员芭芭拉·里维斯 (Barbara Reeves) 发现,格拉泽·威尔 (Glaser Weil) 在这两起案件中代表 Dababneh “需要相当多的法律技能和时间”,而且该公司“通过证据开示和动议,从诉状阶段开始对每个问题进行诉讼。”
洛佩兹指控 Dababneh 于 2016 年 1 月在拉斯维加斯一位朋友的婚前庆典上在酒店套房浴室对她进行了性侵犯,但 Dababneh 坚称他只对洛佩兹说了“你好”,并称她的指控是“虚假和恶意的”,据里夫斯说。
2018 年 6 月,州议会规则委员会致函 Dababneh 先生,称其调查“证实”了洛佩兹的指控,发现“所指控的事实很可能确实发生了”,并且他的行为违反了议会的性骚扰规定 政策,据里夫斯称,他进一步表示,Dababneh 最终与随后的法律程序委员会达成了和解。
根据里夫斯的说法,在诽谤案中进行了大量诉讼后,州上诉法院小组指示初审法官批准洛佩兹的反 SLAPP 动议并驳回诉讼。
该州的反 SLAPP(反对公众参与的战略诉讼)法律旨在防止人们利用法庭和潜在的诉讼威胁来恐吓那些行使第一修正案权利的人。
里夫斯写道,虽然 Dababneh“没有像他希望的那样获胜”,但法院会考虑达成费用协议时的事实和情况。
“费用协议的公平性通常不会事后诸葛亮,”里夫斯说。 “在订立约定书和修正案时,Glaser Weil 向 Dababneh 先生解释了追究此事的风险和潜在的高额费用,Dababneh 先生签署了约定书和修正案。”
里夫斯写道,Dababneh 没有参与仲裁,也没有对所收取费用的合理性提出异议。