发布时间:2024-09-01 16:33:36 来源:本站 作者:admin
夏威夷最高法院将被要求就一个可能阻碍去年毁灭性的毛伊岛山火 40 亿美元赔偿达成和解的问题进行权衡。
毛伊岛法官 Peter Cahill 周五同意向州高等法院询问保险公司如何收回支付给投保人的钱。
已支付超过 20 亿美元索赔的保险公司希望对被指控造成这场致命悲剧的被告提起独立法律诉讼。这是保险行业中一种常见的程序,称为代位求偿。
但 Cahill 上个月裁定,他们只能从被告同意支付的和解金额中寻求补偿,这意味着他们不能对被告提起自己的法律诉讼。和解是在 8 月 2 日达成的,即火灾一周年纪念日的前几天,人们担心夏威夷电力公司(一些人指责这家电力公司引发了这场大火)可能濒临破产。其他被告包括毛伊县和大地主。
防止保险公司追究被告的责任是和解的关键条款。
代表个人原告的律师在数百起因火灾造成的死亡和破坏而提起的诉讼中提出了一项动议,要求法官向州最高法院证明某些法律问题。
“鉴于卡希尔法官之前的命令,他今天的裁决是恰当的,我们期待将这些问题交到夏威夷最高法院,”代表个人原告的律师之一杰克·洛文塔尔在听证会后表示。
其中一个问题是,控制医疗保险报销的州法规是否也适用于意外和财产保险公司,以限制他们对被追究责任的人采取独立法律行动的能力。
代表保险公司的律师表示,他们希望追究被告的责任,并且不会试图妨碍火灾受害者获得和解金。
个人原告的律师担心,允许保险公司单独寻求赔偿将破坏协议,耗尽可用于支付火灾受害者的资金,并导致诉讼时间延长。
个人原告的律师杰西·克里德 (Jesse Creed) 在保险公司法庭上表示,这是一种“玩世不恭的策略”,目的是从被告那里获得更多钱财。
他说,保险公司应该是想要直接将此事提交州最高法院的人,但他们没有加入动议,因为他们知道这将有助于达成和解。
保险律师亚当·罗姆尼 (Adam Romney) 不同意这一观点,他说他们只是想要一个对所有各方都有利的解决方案。
“在我们等待夏威夷最高法院是否会受理此事的同时,我们将继续努力通过调解为所有相关方达成公平的解决方案,”保险公司的另一位律师文森特·拉博托 (Vincent Raboteau) 在听证会后的一份声明中表示。