发布时间:2017-06-15 23:14:21 来源:本站 作者:admin
近日,美国扫地机器人公司iRobot向美国国际贸易委员会提起了“337调查”,指控全球11家企业侵犯其6项专利。
其中包括3家中国企业,深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司。
2015年起,扫地机器人快速发展,竞争日益激烈,扫地机器人全球市场“专利大战”已然打响。
涉案专利6件 涉及扫地机器人大部分技术领域
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧介绍,iRobot此番在美国起诉的专利共计6件,时间跨度12年,从2004年到2016年。从专利内容来看,包括了扫地机器人大部分技术领域。
“从337调查的行为来看是希望竞争对手的产品不在美国进行销售,最终目的是保护其美国市场的地位和利益。”李俊慧说。“此番被诉侵权的11家企业都是向美国出口扫地机器人产品。显然,iRobot此番发起的专利诉讼大战,一旦认定构成侵权,其杀伤力颇大。”
泽达科技CEO王樨哲认为,“鉴于iRobot起诉了11家厂商,3家中国厂商,其中2家还是代工厂性质,同时起诉的也有美国、加拿大等国的公司。我个人更倾向认为这起官司就是一起常规的知识产权官司。而且国内其他扫地机器人公司都没有被起诉可以侧面印证这一点。”
所谓“337调查”(简称USITC)得名于《1930年美国关税法》第337条款,后经历数次重大修订。根据该条款,美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的控告,也可开展涉及盗用商业机密、商品包装侵权、仿制和虚假广告等内容的调查。
337调查的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易中的其他不公平竞争。
根据有关程序,美国国际贸易委员会在启动“337调查”后,必须在45日内确定终裁的目标时间,并尽快完成调查。通常案件需要在一年内作出裁决。如果涉案企业被裁定违反了第337条款,美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令,这意味着涉案产品将彻底丧失进入美国市场的资格。
中国企业应重视专利申请工作
不只是扫地机器人,近年来,中国企业在国际市场遇到的知识产权纠纷越来越多。近日,华为手机在英国就因为知识产权纠纷遭禁售。
李俊慧建议,被诉的国内企业需积极应对,合理利用包括专利无效在内的各种手段。此外,如若确实构成侵权,也可及早谈判达成专利许可合作寻求和解。
“中国企业应从头做起,把专利的申请、查重等基础工作做扎实,尽量不要被抓到辫子。”王樨哲说。