发布时间:2024-08-12 13:42:14 来源:本站 作者:admin
一位政府官员周日告诉《印度快报》,工业和国内贸易促进部 (DPIIT) 已要求专利局终止与印度质量委员会 (QCI) 的谅解备忘录,并组建一个由 5 至 10 名专利、外观设计和商标总署 (CGPDTM) 官员组成的委员会,重新验证合同工做出的所有决定。
此前,DPIIT 寻求的副检察长 (ASG) Aishwarya Bhati 在法律意见中建议撤销 CGPDTM 雇用的外包 QCI 员工做出的所有决定。她表示,任何机构的外包员工在没有必要的法定架构权力的情况下执行的准司法职能都是“天生有缺陷且在法律上无法执行的”。QCI 是一个独立的非营利机构。
据本报报道,ASG 建议该部成立一个由法定授权做出准司法决定的官员组成的委员会。她说,这可以挽救一些决定,使其免于无效。
“DPIIT 根据法律建议,于 2024 年 7 月 18 日向 CG 办公室通报,指示其终止 2022 年 12 月 28 日与印度质量委员会 (QCI) 签署的谅解备忘录 (MoU),并成立一个由 5 至 10 名来自 CGPDTM 办公室的官员组成的委员会,重新验证这些合同听证官 (CHO) 做出的所有决定,”这位官员说。
这位官员强调,此事涉及“授予商标,而不是专利”。
“加尔各答高等法院 (HC) 维持了同样的判决,撤销了 CGPDTM 任命的 QCI 官员下达的命令。高等法院发现,《商标法》第 3(2) 条规定,“官员”应来自官员队伍,而不是合同工或外包员工。该问题有待解决,”该官员说。
为了解决员工短缺问题,CGPDTM 从 2022 年 10 月 10 日起通过印度质量委员会(一个独立的非营利机构)“外包”了总共 790 名员工,每年花费 5.026 亿卢比。专利局最初提议雇用 1,114 名员工,每年花费 6.215 亿卢比。之所以进行招聘,是因为经济顾问委员会向总理提交的一份报告指出,人力短缺是批准专利和商标延迟的原因。
“该命令是根据律师穆克什·贾恩的投诉发起的。他声称,CGPDTM 办公室雇用的合同工负责举行听证会并处理商标申请的质证和异议事宜,这是准司法职责。因此,下达的命令是非法的,预计将由担任准司法职位的正式官员执行,”该官员说。
加尔各答高等法院于 2024 年 8 月 8 日还裁定,在专利和商标局雇用合同工执行“准司法职能”是不合法的。加尔各答高等法院的裁决是针对商标“副经理”签发的商标异议令受到质疑的案件。这些官员被聘为商标注册处的听证官,任期“完全以合同制”至 2023 年 3 月 31 日。
根据总审计长办公室发布的 2022-2023 年度报告,2022-23 年共注册商标 2,31,977 个,而 2021-22 年共注册商标 2,61408 个。