中国日报6月12日电 2017年6月10日，在上海市松江区知识产权局的指导下，“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在上海市隆重召开。本次峰会由果老网知识产权平台、天马论道联合主办，上海交通大学海外教育学院、上海外国语MBA教育中心共同承办，国内外多家知名媒体及专业媒体对会议进行全程报道。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

首先，上海市上市促进中心副主任顾月明进行开幕式致辞。他表示，无论是经济的发展还是文化的进步，都需要企业创新的支持，而企业的创新更离不开资本的撬动和知识产权的创新。同时，知识产权保护的加强，也将会企业的发展创新提供更好的保障。最后，其预祝本次大会取得圆满的成功。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

随后，中国知识产权法学研究会会长、中国人民大学知识产权学院创始院长刘春田教授以“什么是创新、创新的标准是什么”为切入点发表致辞。他表示，所有的创新都是资源配置，而所有的知识都是资源配置的结果。创新的唯一标准就是成本，这是衡量创新时应有的考量。刘春田教授回顾了中国实行改革开放之前的三十年和实行改革开放之后的四十年的发展，总结中国的短板和优势，近些年来中国社会主义市场经济取得重大发展的同时，中国的知识产权事业也取得了长足的进步，这很大程度上是基于自身情况的考量，而非完全迫于外界压力的存在。此外，谈及民法对于社会公民权利的重要性，他总结而言，民法对公民权利的保障是实现其他权利保障的基础，拿破仑之所以伟大，不在于他年轻称帝，不在于他屡屡征服欧洲，而在于他通过《法国民法典》解放了法国国民，把法国带进现代社会，开辟了世界历史的新纪元。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

会议主要分为两个环节进行。第一环节的主题为“‘互联网+’创新发展助推G60科创走廊建设”，由中山大学法学院李扬教授主持。

针对这一主题，会议主办方播放视频短片向与会嘉宾进行详细的介绍。加快G60上海松江科创走廊建设，既是松江区委、区政府坚决贯彻上海“四个中心”建设和具有全球影响力的科技创新中心建设战略部署的具体举措，也是落实推进供给侧结构性改革和全国新型城镇化综合试点工作的重要抓手。松江将坚定制造业强区战略，突出科创引领，补齐发展短板，增强内生动力，推动“松江制造”迈向“松江创造”。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

“互联网+”创新环境下，知识产权发挥着巨大的作用，那么如何实现知识产权保护价值转化？美国亚太法学研究院（APLI）执行院长、北京大学法学院访问教授孙远钊针对此问题发表演讲。首先，他认为知识产权管理运营的终极目标是透过产品与服务所产生的循环价值，以微软为例，他深入地说明跨界、跨领域交叉许可的普遍性及其重要作用。现有权利保护有着越来越碎片化的趋势，各个学科之间通常是既合作又竞争的关系，这导致了运营成本的相对提高与增幅的管控。同时，商业秘密保护愈加困难、市场转向与价值转化风险等问题的存在也都为知识产权的运营管理提出了挑战。故而，孙远钊教授建议，应该在知识产权运营管理方案中明确各方主体的角色定位，从而实现知识产权价值的最大化。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

互联网经济是流量经济，其与传统工业社会有着很大的不同，这也对知识产权的司法保护产生了巨大挑战。中国青年政治学院互联网法治中心执行主任刘晓春主要从四个方面讲解了知识产权司法实践如何对互联网创新进行回应。首先，其结合典型案例，对数据信息、体育赛事节目、网络游戏、微信公众号等知识产权客体新类型及其司法保护方式选择进行介绍。其次，她表示网络文学的创作与传统的作品创作模式不同，网络作品创作与传播的扁平化，导致作者身份确认的困难。同时，也存在着商标确权授权的问题，人工智能创作、发明主体的认定等新问题。互联网创新环境下，知识产权权利内容的争议、权利限制与救济的冲突等问题也为我们不断敲打着警钟。最后，刘晓春表示“互联网创新催生层出不穷的新型利益、行为与竞争方式，对法律保护提出需求，但知识产权制度的理论基础并不是总能回应新类型保护需求”。因此，其建议构建开放、包容、具有弹性的法律治理机制，以促进互联网创新的发展。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

随后的讨论阶段，济宁市中级人民法院知识产权庭庭长高鲁军结合多年审判实践经验，总结称在知识产权保护中，中小企业面临着立案难、取证难、赔偿低等“两难一低”的问题，并结合知识产权典型案例的审判思路，介绍这些问题的产生原因及其应对方法。上海天闻世代律师事务所合伙人孙黎卿律师基于其在业务开展中所遇到的情况，提出若在诉讼中遇到被告拖延诉讼时间，导致诉讼周期过长应该如何应对的问题。针对这一问题，高鲁军庭长结合实践经验给予了详细的解答。最后，天马论道公司董事长王雪也提出了疑问，“微信与知识产权之间存在着什么样的关系？微信账户如何继承？”刘晓春予以解答，她表示对互联网资产的保护现在学术界也有着诸多的讨论，有人主张这种权利是物权，有人主张这种权利是债权。她认为应该对网路虚拟财产进行类型化分析，考量是不是可以适用现有的法律对其加以保护，建议可以采取类似于物权的保护方式，通过合同法加以保护。

短暂的茶歇过后，在中国青年政治学院互联网法治中心执行主任刘晓春的主持下，大会的第二环节以“‘互联网+’大数据助推企业稳立市场”为主题，继续如火如荼的展开。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

同济大学知识产权学院教授刘晓海以“‘互联网+’智能制造工程引发的法律问题”为题进行发言，首先他就中国制造2025战略中所体现的智能制造与强化知识产权运用的内容进行介绍。随后，通过视频向大家直观展示了德国的工业4.0战略，并深入解读该战略的含义与具体构成，他表示德国工业4.0时代人的体力劳动减少，工作内容将集中于创新与决策领域，灰领将取代蓝领，而经理和工人之间的界限也将日趋模糊。但是，不可否认的是数字化智能制造也将会带来诸多的法律问题，如企业数据和个人数据的保护、网络平台和反垄断治理、法律责任承担等，这些都需要我们给予充分的重视。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

“互联网+”时代，大数据及其思维的发展与应用对人们的生活产生了重要的影响。针对“‘互联网+’大数据与行业预警机制的建立”这一主题，上海律协知产委委员、果老网首席法律顾问李淑娟总结其实践经验并与与会嘉宾进行分享。首先，她对大数据的具体应用实例进行介绍，说明大数据平台的建设与发展对社会产生的影响和有益作用，并结合Openlaw裁判文书网的具体关键词搜索结果，阐释如何利用大数据从海量数据中获取最有价值的知识和信息。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

随后，李淑娟概括出大数据背景下行业预警机制的三点优势：第一，数字信息的海量和高度集中为行业预警机制的建立奠定基础；第二，大数据背景下的行业分析手段将更加多样化；第三，与传统行业分析方式相比，大数据背景下的行业分析更多的将依赖于人工智能与人工相结合的方式。最后，她明确表示，大数据与行业预警的搭建应当推动数据共享和合作、重视数据收集和管理、建立数据权利立法。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

随着“互联网+”的不断升温，互联网领域的知识产权纠纷不断，知识产权问题也成为互联网发展绕不开的坎儿。中央财经大学知识产权研究中心主任杜颖教授以“‘互联网+’新型法律问题解析”为主题发表演讲。首先，其分析解读了“互联网+”的概念与特质，表示“互联网+”是创新2.0下的互联网发展新业态，是知识社会创新2.0下推动的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态——“互联网+”=“互联网+传统行业”。进而，其概括性地总结出互联网+具有着跨界、连接、开放、平台、创新等五大特质。随后，杜颖教授表示，“互联网+”环境下，存在着技术日新月异与法律滞后性矛盾突出、虚拟世界的治理方式与现实世界的治理方式诉求不同、利益格局愈加复杂化、新技术需要新制度等法律问题。同时，跨界、连接与开放中的知识产权问题、平台的知识产权问题、新技术的知识产权问题等都给知识产权的保护提出了巨大的挑战。最后，杜颖教授借狄更斯《双城记》中的诗句发人深省地总结道“这是最好的时代，也是最坏的时代”，我们应该审慎对待这一系列的问题并思考对应之策。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

在之后的讨论阶段，苏州大学知识产权研究院副院长李杨、华东师范大学国际问题研究所所长陆钢和中国机器人网CEO赵勇先后参与讨论。

李杨副院长表示，刘晓海老师对智能制造问题的讨论，让其很有感触。在制造行业中，智能制造除了突出规模化、个性化定制的特征外，还体现了服务理念的转变。李淑娟女士对大数据的讲解则使其更加明了云服务大数据对产业发展、引导发挥着如此重大的作用。同时，对于“互联网+”环境下知识产权保护的问题，他认为应该强调具体保护措施的战略性，政府应当有所为有所不为，为大数据产业的发展提供指引，企业则可以建立产业联盟，拧成一股绳，为大数据产业的发展增添一份力。

陆钢所长在谈论其对“G60”与“科创”理解的基础上，向大家简要介绍了上海市松江区近二十年来的发展历程。他表示，在松江区的发展中，科创发挥着重要的作用。对于接下来应该如何发展，他建议立足松江，放眼长三角，将松江作为人才引进的平台，加强知识产权创新的保护力度，从而增强对科技创新人才的吸引力。

随后，赵勇先生谈论道，工业4.0时代中机器人是重要的结点，中国机器人网自2008年上线至今，也取得了重大的发展进步。但是，现阶段对机器人的大数据研究中也存在着一些疑惑，如机器人采集所得数据的归属问题，希望能够获得相关学者、专家的解答。针对该问题，刘晓海教授表示，工业4.0时代，对机器人工作状态、工作信息等大数据的收集十分重要，虽然现阶段尚难以确定此类数据的归属，但是作为数据收集者是享有着实际控制权的。此外，对于机器人所收集数据进行去个性化处理所产生的数据成果，是确定归属于处理人的。杜颖教授通过分析机器人大数据收集中可能存在的法律关系，表示其中存在着三方主体：机器人制造商、机器人使用者、机器人收集数据的存储者。她认为，可以通过合同的方式约定权利归属，在法律尚且没有明确规定的情况下，有效解决可能会产生的纠纷。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

会议闭幕式上，果老网知识产权平台董事长费棋进行总结致辞。他表示，非常感谢松江区各位领导及知识产权领域的各位专家，为本次会议的顺利举办提供了大力支持。果老网作为一个纵度垂直专业的互联网知识产权平台，始终坚持为松江企业、为知识产权领域提供优质服务。日后，果老网将围绕“长三角知识产权峰会”陆续推出专利、商标等专场论坛，期望能够借助此类知识产权大型会议的举办，让更多的企业深入了解知识产权及其重要性，并不断提高自身知识产权创新能力，提升知识产权价值转化规模，加快企业的发展进程。同时，进一步扩大知识产权对松江区的影响力，助推G60松江科创走廊建设。

“长三角知识产权峰会——助推G60松江科创走廊发展”在沪隆重召开

本届峰会中，各与会嘉宾热情参与讨论，不断进行思想碰撞，迸发出智慧的火花。长三角知识产权峰会也在各位嘉宾和学者的共同努力下圆满落下帷幕。