恭喜！
您已成功登录帮注网！
发布时间：2024-06-25 17:35:37 来源：本站 作者：admin
最高法院周一宣布，将审理弗吉尼亚州一家房地产开发商与佐治亚州另一家房地产开发商之间关于“Dewberry”名称商标的 4300 万美元纠纷案。
总部位于亚特兰大的 Dewberry Group 对下级法院有利于弗吉尼亚州 Dewberry Engineers 的裁决提出上诉，现在最高法院最早将于 10 月审理此案。
弗吉尼亚州地方法院最初裁定，在确定发生故意商标侵权后，Dewberry Group 必须上交 4300 万美元的利润。
该案的焦点是 Dewberry 名称，该名称最初由 Dewberry Engineers 在 1950 年代开始运营时使用。虽然该组织最初是一家工程公司，但它在美国东南部增加了一个房地产开发部门，Dewberry Group 也将在那里开展业务。
Dewberry Group 由 John Dewberry 于 1989 年创立，提供一系列类似服务。
商标侵权案首次达到顶峰是在 2006 年 Dewberry Engineers 起诉 Dewberry Group（当时称为 Dewberry Capital），并于次年达成早期和解。
但在 Dewberry Capital 于 2017 年更名为 Dewberry Group 并开始通过 Dewberry Living 等子品牌提供多项服务后，Dewberry Engineers 再次采取法律行动，阻止另一家组织获得联邦商标保护。
2020 年，Dewberry Engineers 再次正式起诉 Dewberry Group，指控其商标侵权和违反和解协议。
Dewberry Group 在上诉时写道：“允许原告以这种方式推翻企业区别可能会带来广泛而有害的后果。”
田纳西大学马丁分校金融知识讲师亚历克斯·比恩 (Alex Beene) 表示，虽然该案涉及两家较小的房地产集团之间的纠纷，但可能会对商标案件产生广泛影响。
“大多数商标案件都相当简单，实体要么被认定无罪，要么被认定侵权，”比恩告诉《新闻周刊》。“侵权的后果通常集中在无法在商标命名或品牌推广中使用，经济损失通常很小。”
然而，如果判决显示巨额经济处罚，它可能会改变大型公司处理商标侵权的方式。
比恩说，这甚至可能成为那些想在自己的业务中使用商标名称或品牌的实体的“警示故事”。
“如果只是简单的停止并终止，这是当今大多数案件的常用策略，对许多人来说，这仍只是轻微的惩罚，”比恩说。 “然而，如果能带来经济利益，这将开辟一个全新的竞争环境，而且不一定是一个好的环境。”
