发布时间:2024-06-18 10:11:49 来源:本站 作者:admin
Easygroup 老板猛烈抨击英国法院的一项裁决,该裁决称德国化妆品品牌没有侵犯该集团对“easy”一词的使用权。
Easygroup 起诉德国 Beauty Perfectionists、奥地利 Beauty International Austria 及其董事 Julie Khammo,指控其在其德国和奥地利网站 Easycosmetic 中使用“easy”。
虽然法院裁定 easycosmectic.de 的橙色/黑色标志与 Easyjet 徽标之间存在潜在联系,但它表示,它只能依赖这些联系的存在,而对于英国消费者,而不是德国或奥地利消费者。
Easygroup 老板 Stelios Haji-Ioannou 表示对这一决定“感到失望”,并补充说法官“犯了各种法律错误”。他说 Easygroup 将寻求许可对该决定提出上诉。他说,现在英国的商标案件越来越倾向于由“普通大法官”在一审中裁决,“而不是由商标专业法官”。他强调:“这一新趋势导致更多一审裁决不利于商标所有者。简而言之,一些普通大法官希望允许更多的竞争。”
Haji-Ioannou 指出,此类裁决正在上诉法院上诉并最终被推翻,并补充说,高等法院“也对其中一些一审裁决表示‘惊讶’”。
虽然这一案件仍在审理中,但该集团在德国对这些被告提起了单独的诉讼。
Easygroup 还在英国高等法院提起了多起商标诉讼,因为该集团积极参与诉讼领域,针对其认为侵犯其商标的各种规模的公司。
该集团目前正在与慈善科技平台 Easyfundraising 进行审判,此前 Easyfundraising 起诉其名称中使用“easy”。