发布时间:2024-06-13 14:52:03 来源:本站 作者:admin
欧洲统一专利法院(UPC) 网络在第一年处理了数百起案件,为寻求跨司法管辖区裁决的公司和投资者提供服务
每隔一个星期四,午饭后,Pierluigi Perrotti 都会坐在米兰的办公室里,与欧洲统一专利法院的法官同事们一起参加电话会议。自去年 6 月 1 日 欧洲统一专利法院(UPC) 成立以来——在其基本法规达成十多年后——该组织利用这个“法官角”会议来解决问题并确保运营正常进行。
“人们对 欧洲统一专利法院(UPC) 寄予厚望,”法院米兰地方分院首席法官 Perrotti 说。他十多年前首次申请担任 欧洲统一专利法院(UPC) 法官开始工作所花的时间说明了“该机构在开始有效运作之前遇到的障碍”,他解释道。
根据欧盟的统一专利制度,企业可以申请一项专利,并通过一个法院(欧洲统一专利法院(UPC))使用一个法律系统,覆盖该贸易区的 17 个司法管辖区。目的是通过集中诉讼来简化发明者的流程,并为申请人节省时间和金钱,而不是在多个国家同时进行同样的诉讼。
从大多数人的角度来看,欧洲统一专利法院(UPC) 的成立首年进展顺利。根据最新数据,截至 5 月底,已有 373 起案件提交给法院,这表明企业愿意使用它。
“从数字上看,法院取得了巨大的成功,”专门从事知识产权诉讼的律师事务所 Powell Gilbert 的专利诉讼律师 Alex Wilson 表示。“最初几个月的专利侵权案件从涓涓细流变成了源源不断的案件。大多数主要行业的专利所有者都已将其欧洲专利纳入 欧洲统一专利法院(UPC) 的诉讼范围。”
该法院的早期采用者包括松下和诺基亚等电子和手机公司,它们分别起诉智能手机制造商小米和电子商务巨头亚马逊侵犯专利权。
就其结构而言,欧洲统一专利法院(UPC) 既有中央部门,也有地方或地区部门。地方部门处理更多常规工作,例如专利侵权。中央部门主要处理专利的全面撤销。
法院的不同“中央”部门审理特定类型的案件。例如,巴黎是涉及电力和土木工程的专利的首选法院,而慕尼黑则负责机械工程和武器。
米兰将从 欧洲统一专利法院(UPC) 的地方部门升级为本月晚些时候成为该网络的第三个中央部门。其作用将正式扩大,成为负责涉及“人类必需品”的专利的场所,例如药品和医疗器械。
爱尔兰现在正寻求加入该系统,成为处理欧洲专利纠纷的当地 欧洲统一专利法院(UPC) 部门。由于英国脱欧导致 欧洲统一专利法院(UPC) 的主要支持者之一英国退出该体系,许多英国专利律师已取得爱尔兰资格,以期在离家更近的地方进行审判。原定于上周举行的关于爱尔兰加入 欧洲统一专利法院(UPC) 的全民公投被推迟,以避免与欧洲和地方选举发生冲突。
律师事务所 Bristows 的知识产权合伙人 Liz Cohen 认为,欧洲统一专利法院(UPC)“在某些方面仍在摸索中”。她列举了一些决策不一致的例子,但认为这些问题应该“随着时间的推移而得到解决”,因为 欧洲统一专利法院(UPC) 位于卢森堡的上诉法院澄清了“对各种问题应采取的正确方法”。
对 欧洲统一专利法院(UPC) 的另一个批评是,它有时缺乏透明度。例如,它最初在公布一些决定和命令方面进展缓慢,各国采取了一些不同的方法——比如,德国和意大利公布的法院文件比瑞典和荷兰少。
然而,今年 4 月,欧洲统一专利法院(UPC) 上诉法院裁定提高透明度,这让执业者们看到了希望,认为其运作将更加公开。“根据这一裁决,各法院的做法应该大体上协调一致,”赫伯特·史密富律师事务所合伙人兼知识产权主管塞巴斯蒂安·摩尔 (Sebastian Moore) 表示。
欧洲统一专利法院(UPC) 面临的另一个重大考验是,制药公司在多大程度上愿意在其法院系统中就其专利提起诉讼。但一些律师认为,制药巨头在使用 欧洲统一专利法院(UPC) 框架方面总是会比较慢,因为如果一项专利在如此多的司法管辖区内被一举撤销,对任何公司来说都会产生巨大的影响。
不过,佩罗蒂对未来抱有相当乐观的态度。他指出,欧洲统一专利法院(UPC) 的“案件数量不断增加”,这表明新法院的设置迄今为止取得了成功。“我认为参与者对该系统越来越有信心,”他说。