发布时间:2024-06-13 12:02:20 来源:本站 作者:admin
Drake 的 Away from Home 商品和制作公司正式面临 Members Only 品牌背后的企业提起的商标侵权诉讼。该企业 JR Apparel World 昨天向纽约联邦法院提交了一份直截了当的投诉。对于那些不了解服装领域的人来说,表面上“标志性”和“举世闻名”的 Members Only 据说自 1975 年成立以来就引起了巨大的商业轰动——尤其是一件印有品牌名称的运动夹克。
据原告称,这件夹克多年来出现在各种电影和电视节目中,原告声称在 2012 年收购了 Members Only。此外,根据匆忙撰写的投诉,该商品“还受到过去和现在各种艺人和名人的推崇”,包括但不限于弗兰克·辛纳屈、“安德森·库珀”、“Logal Paul”和 Drake 本人。
换句话说,在 JR Apparel World 看来,Members Only 夹克是一件大事。在音乐领域,Drake 在去年的 For All the Dogs 上发布了一首名为“Members Only”的歌曲。根据诉讼,这首歌的名字在 Drake 的 It’s All a Blur Tour 期间出售的一件 T 恤中起到了显著作用。
尽管该商品与同名 Drake 歌曲一致,但原告于 2024 年 4 月联系了 Live Nation,表示认为该产品侵犯了其(JR Apparel)的 Members Only 商标。
Drake 放弃“Members Only”作为一首歌曲“‘并不能消除混淆的可能性,也不能授予 Live Nation 和/或 Drake 在 T 恤上使用我们客户商标的许可,起诉方及其律师在信中转达了这一信息。
Live Nation 不是诉讼的一方,似乎继续将消息转发给 Drake 前面提到的 Away from Home。几天后,后者的一名代表跟进此事,根据法律文本,双方“试图友好解决分歧”,直到 6 月初。
可以预见的是,鉴于投诉,长达两个月的谈判未能达成协议。
原告认为,其遭受的“不可挽回的损失”源于巡演期间 T 恤的首次销售、可能在即将到来的欧洲演唱会期间的销售,以及网上涉嫌销售假冒商品。
除了预期的损害赔偿要求和禁止继续进行商标侵权的命令外,诉讼还要求 Drake 的公司“将所有涉嫌侵权的 T 恤交给 JR Apparel 销毁”。
去年 11 月,Rod Wave 瞄准了涉嫌销售假冒商品的贩子。另外,虽然最近几周相关新闻逐渐平息,但 Drake 和 Kendrick Lamar 之间的争执似乎尚未解决——至少在公开场合没有。