恭喜！
您已成功登录帮注网！
发布时间：2024-08-26 14:32:07 来源：本站 作者：admin
本周联邦法院将审理的案件包括一起针对加拿大警察部队的侵权行为的集体诉讼、一起纪律问题以及涉及海事法和知识产权法的诉讼。
联邦法院
法院于 8 月 27 日星期二安排审理 Meguinis-Martin 等人诉国王陛下案，T-778-20。该侵权案件涉及一项动议，要求批准一项集体诉讼，该诉讼涉及据称在被加拿大皇家骑警拘留或拘留期间遭到袭击的土著人。
法院称，这一程序与之前在 Nasogaluak v. Canada (Attorney General), 2021 FC 656 中认证的程序几乎相同。虽然该案将集体诉讼的地理范围限制在西北地区、努纳武特和育空地区，但本案寻求为加拿大各地的土著人民寻求救济，这些土著人民被排除在 Nasogaluak 集体诉讼的范围之外。
BC 最高法院判给受伤乘客 250 万美元的赔偿金
安大略省上诉法院调整分居案中的财务义务
Mogan Daniels Slager 的 Ben Slager 谈开设一家领先的企业精品店
2023 年 6 月 6 日，在 Meguinis-Martin v. Canada, 2023 FC 771 中，联邦法院认证了集体诉讼，因为联邦总检察长同意并且案件符合认证标准。
定义的类别包括某些原住民、因纽特人和梅蒂人，他们在被加拿大皇家骑警逮捕或拘留期间声称受到身体或性侵犯，但不包括 Nasogaluak 类别所涵盖的人。该类别在认证行动中提出的索赔与系统性疏忽和违反加拿大权利和自由宪章第 7 和 15 条有关。
法院安排在 8 月 27 日星期二审理 Sandhu 等人诉移民和公民学院案，T-983-24。这两名申请人是兄弟，是经营咨询业务的加拿大持牌移民顾问。
他们要求暂缓执行移民和公民顾问学院纪律委员会命令的部分内容，等待他们对司法审查申请的最终决定，该申请质疑委员会对专业不当行为案件的决定。
去年 5 月 9 日，在 Sandhu 诉移民和公民顾问学院案（2024 FC 721）中，联邦法院驳回了该动议。尽管法院可以接受存在严重问题，但它认为没有不可挽回的损害，并发现便利平衡有利于监管机构。
法院认为，在这种情况下，这一结果是公正和公平的，包括监管机构的不当行为调查结果、其角色和任务，以及维持公众对其许可和监管角色信心的必要性。
法院于 8 月 28 日星期三审理了 Boehringer Ingelheim (Canada) Ltd. 等诉 Jamp Pharma Corporation，T-2276-22 和 Boehringer Ingelheim (Canada) Ltd. 等诉 Jamp Pharma Corporation，T-2318-22 的案件。原告根据《专利药品（合规通知）条例》（SOR/93-133）提起这些诉讼。
被告请求下令，要求原告强制其发明人员工（这些员工是潜在证人，但不是公司代表）根据联邦法院规则 SOR/98-106 第 237(4) 条参加证据开示审查。
2023 年 7 月 4 日，在 Boehringer Ingelheim Canada Ltd. 诉 Jamp Pharma Corporation，2023 FC 943 案中，联邦法院驳回了该动议。法院裁定，专利药品（合规通知）条例和联邦法院规则均未考虑作出此类命令。
法院安排 Haida Tourism Ltd Partnership 诉船舶源油污管理员，T-1374-21 案于 8 月 28 日星期三开庭。这起海事法案件的原告提起诉讼，要求偿还其为补救从其船只上泄漏的石油而产生的费用。
法官批准了被告的动议，以原告未能说明被告为何应承担法律责任为由，撤销了原告的诉讼。原告对该命令提出上诉。
去年 3 月 19 日，在 Haida Tourism Partnership (West Coast Resorts) 诉加拿大 (Ship-Source Oil Pollution Fund)，2024 FC 439 案中，联邦法院允许上诉，并允许原告修改其索赔声明，为被告根据《2001 年海事责任法》第 101 条承担的责任提供法律依据。
