发布时间:2024-07-04 13:23:18 来源:本站 作者:admin
美国最高法院一系列有利于反对联邦机构权力的裁决引发了客户不确定性,尽管律师们对裁决的短期和长期影响有不同的看法,但律师事务所正利用这一机会。
裁决公布后数小时内,美国各大律师事务所就开始发送以客户为中心的电子邮件和网络研讨会邀请,讨论案件并展示他们的专业知识,这是一种通常在重大法律发展之后采取的营销策略。
以挑战联邦法规而闻名的律师事务所尤其忙碌,但律师们表示,新格局的形成需要时间。
在短短三天内,最高法院严厉打击了机构使用内部法官的行为,推翻了 1984 年的“雪佛龙尊重”先例,该先例要求法官尊重机构对模糊法律的解释,并重启了对诉讼时效的监管挑战,这可能会为更多针对旧法规的诉讼打开一扇窗户。
Gibson, Dunn & Crutcher 的行政和监管法律业务联合负责人 Helgi Walker 预测,这些裁决将“为行政法律挑战注入一剂强心剂”。
她的公司已经领导了多起行业挑战美国证券交易委员会和其他机构的规则的案件。
“我们不再需要带着铁砧上脚踝的铁砧上法庭,”Walker 说。“这就是你在与雪佛龙抗争时的感觉。”
Alston & Bird 的 Daniel Jarcho 也负责处理涉及联邦监管机构的诉讼,他说他收到了来自现有和潜在客户的“大量询问”,他们希望了解裁决。
他说,根据雪佛龙标准,美国法官对机构的尊重使各种规模的企业的诉讼活动受到了打击。他说,现在公司将倾向于起诉,因为成功的可能性更大。
诉讼时效的决定也可能导致更多的诉讼。拜登政府在周五的裁决之前警告说,扩大起诉窗口将扩大潜在挑战者的范围,并使法院更加忙碌。
裁决将在个人、公司和行业团体反对法规或为自己辩护以对抗机构诉讼的案件中发挥作用。
然而,并不是每个人都预计新案件会突然激增。一些律师表示,客户在问最高法院的命令如何适用于已经在法院审理的案件,而不是是否要提起新的案件。
霍金路伟律师事务所的诉讼律师丹妮尔·德索尼尔斯·斯坦普尔称,雪佛龙的顺从政策的终结是多年来的清算。
“我不知道有多少公司一直在推迟提起诉讼”,现在突然会提起诉讼,她说。
摩根路易斯和博基斯律师事务所的布莱恩·基利安称,雪佛龙事件后的形势瞬息万变,引发了各行各业客户的问题。
他说,一些税务客户即将提交文件,想知道如何才能保留对国税局法规的挑战。
霍兰德和奈特律师事务所的林恩·卡尔金斯表示,她预计最高法院的裁决将鼓励一些公司采取更积极的诉讼策略,但不会一概而论。她说,有些公司可能会转而通过游说来挑战法规。
卡尔金斯说,大多数公司客户“不喜欢诉讼”。“他们并不急于增加法律支出。”