发布时间:2024-07-02 16:19:46 来源:本站 作者:admin
美国最高法院拒绝就共和党支持的限制社交媒体平台审核内容能力的法律是否违反言论自由作出裁决,将这一问题推回下级法院。
美国最高法院周一下令第五巡回上诉法院和第十一巡回上诉法院再次审查德克萨斯州和佛罗里达州的法律,称法院没有正确处理这些法规与美国宪法第一修正案的兼容性问题。
虽然最高法院没有就这些法律是否符合宪法作出裁决,但一致决定捍卫了 Facebook、TikTok 和 YouTube 等平台在其平台上策划内容的权利。
大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 代表法院撰文称,社交媒体公司应享有与报纸同等的编辑自由裁量权,第一修正案“在涉及社交媒体时不会失效”。
“这一原则不会因为精选内容从物理世界走向虚拟世界而改变,”卡根在一份由九名大法官中的五名签署的意见书中写道。
佛罗里达州和德克萨斯州通过了限制平台内容审核自由权的法律,而保守派人士声称,大型科技公司经常偏向自由派观点,并审查右翼观点。
几个月前,Facebook 和 X 禁止前总统唐纳德·特朗普发布有关其支持者于 2021 年 1 月 6 日冲击美国国会大厦的帖子,共和党州长罗恩·德桑蒂斯和格雷格·阿博特签署了这些法律。
乔·拜登总统的政府反对州法律,支持科技行业最大游说团体的法律挑战。
在法律挑战之后,第 11 巡回上诉法院推翻了佛罗里达州的法规,而第 5 巡回上诉法院维持了德克萨斯州的法律。
最高法院的裁决保留了德克萨斯州和佛罗里达州的法律,但在下级法院实施禁令后,这些法律被搁置。
科技行业贸易团体对周一的裁决表示欢迎。
NetChoice 诉讼中心主任 Chris Marchese 表示,最高法院已确认“宪法对言论自由的无与伦比的保护,包括世界上最重要的通讯工具互联网”。
计算机与通信行业协会主席兼首席执行官 Matthew Schruers 表示,他很高兴看到法院“明确表示,各州无权试图将思想市场偏向有利的方向,尽管我们的任务尚未完成”。
德克萨斯州总检察长 Ken Paxton 表示,他将继续为该州的法律而战,称科技公司的审查制度是“对自由公共言论和选举诚信的最大威胁之一”。
Paxton 在 X 上表示:“任何美国人都不应该被大型科技寡头压制。”