发布时间:2024-06-19 23:16:45 来源:本站 作者:admin
鉴于选举在即,律师协会的公共事务团队编制了一份首次当选威斯敏斯特议会议员的律师候选人名单。律师们很幸运能有同行寻求这种艰辛的公共服务形式。但 7 月 4 日成功当选的律师会成为优秀的立法者吗?
如果他们能找到一个没有被其他政客关闭的公共图书馆,我希望他们会申请莱斯特·皮尔逊的《核时代的外交》(1959 年)。
加拿大政治家和外交官皮尔逊遗憾地表示,随着政治领导人之间“直接外交”的增加,国家之间实际达成的协议的标准下降了。清晰度、细节和技巧都下降了。因此,国家关系的管理变得不那么完善,也不那么可靠。
为什么?因为在主要参与者密切参与的情况下,宣布可以与之相关的头条新闻“成功”的压力是如此之大,以至于细节——即法律和外交的技术——被忽视了。
皮尔逊更希望专业人士在外交方面拥有更多的自主权,只有在需要政治领袖发挥影响力来处理重要交易时,他们才会介入,因为他们已经制定了最初的简报。
这对今年民意调查中当选的任何律师来说都是一个教训。当他们观察立法过程时,他们应该知道是政治权宜之计还是可行性在推动他们面前的选择。
我们已经习惯了那些吸引眼球但并未颁布的立法,即使它的替代品被大肆宣传。我们有一些担任公职的律师否认自己的专业精神,声称他们是“康复律师”。
如果他们这样说的意思是他们把自己的专业判断和技能留在了威斯敏斯特宫的入口处,那么这是一种损失。然而,我们不需要他们成为国家的律师。我们确实需要他们鼓励他们的同事更多地信任专业人士和专业建议——并支持专家的专业知识。
进入议会后,这些新议员将离开一个所有这些事情都很重要的世界——在这个世界里,缺乏能力的行为会带来巨大的个人风险。我希望他们在就职后能保留这部分职业身份。