发布时间:2024-06-19 17:19:13 来源:本站 作者:admin
根据汤森路透进行的国际研究,英国律师更倾向于自我监管人工智能的使用,而不是政府干预。
研究显示,48% 的英国律师事务所律师和 50% 的内部律师认为法律行业应该管理自己的人工智能使用。相比之下,只有 36% 的英国律师事务所律师和 44% 的内部律师支持政府对人工智能进行监管。
与北美相比,英国对自我监管的偏好更为明显,在北美,只有 26% 的受访美国和加拿大律师认为政府应该监管人工智能。
汤森路透法律技术首席产品官 Kriti Sharma 对调查结果发表评论称:“监管在建立广泛采用人工智能解决方案所需的信任方面发挥着关键作用。尽管如此,看到公司也采取明确的自我监管措施,例如投资人工智能技能培训和制定强有力的指导方针,我们感到很兴奋,这样他们就可以立即开始利用人工智能带来的好处,同时确保人工智能的安全使用。”
尽管议会因大选而解散,《人工智能(监管)法案》的进展受阻,但律师大会表示,无论选举结果如何,国王下次演讲中都有望出台一项新措施。
汤森路透的报告强调了阻碍律师在工作中更广泛地使用生成式人工智能的主要障碍。这些问题包括可能出现不准确的回应(74% 的律师)、数据安全问题(68%)以及遵守相关法律法规的挑战(63%)。
汤森路透的《2024 年英国法律市场状况报告》还揭示了律师中生成式人工智能最常见的应用。那些报告称在其公司和部门使用人工智能的人主要将其用于文件审查、法律研究和文件摘要。
最终,该报告强调律师事务所需要适应客户不断变化的需求和期望,特别是在利用法律技术来提高服务交付和效率方面。