发布时间:2024-06-12 15:30:58 来源:本站 作者:admin
调查显示,只有 14% 的内部律师“从不”使用 GenAI
Juro 对全球 105 名内部律师进行的一项调查发现,只有 14.3%(即 105 名律师中的 15 名)“从未”使用过任何 GenAI 工具。去年的调查显示,45% 的人表示他们不会使用该技术。尽管样本量很小,但这些数据表明,使用和接受度发生了显着变化。
话虽如此,约 42% 的人表示他们“很少”使用它,而 19% 的人每天都使用它,不到 25% 的人每周使用它。然而,考虑到自去年以来的变化,可以合理地假设,到 2025 年,许多“很少”使用的人将属于“每周”使用的人。简而言之,对于一项在 2022 年几乎不为人知的技术,已经发生了重大变化。
该调查与美国律师事务所 Wilson Sonsini 合作,发现在内部律师使用生成式 AI 技术的目的方面,“起草合同模板”是最受欢迎的用例,其次是文档摘要。合同审查、法律研究和校对也是值得注意的用例。
他们还发现,至少有一些内部律师看到了价值的其他新兴用例包括:
可视化数据
构建法律聊天机器人
创建学习和培训内容
编写法律常见问题解答
回答重复问题
填写 RFP
为企业撰写特定于上下文的通信
简而言之,它是经过尝试和测试的用例(例如摘要和文档审查)与更多实验性用途(例如“填写 RFP”和“创建培训内容”)的混合。
值得注意的是,通常要求法学硕士从头开始起草合同模板并不是一个好主意。但是,如果您拥有结构化的工作流程和正确的知识管理资产,那么 GenAI 可以利用您的团队已经接受的真实示例,那么它就可以很好地工作。这种方法也有助于自助服务场景。大概这就是 Juro 调查受访者所指的。
本网站经常听到的一个观点是“内部律师担心使用 GenAI”。好吧,如果是这样的话,他们还不至于担心到不使用它的程度。
数据确实表明了混合信息。例如,调查样本显示“53% 的人对生成式 AI 产品的隐私态度缺乏信心”。然而,正如所指出的,很多人已经以某种方式使用 GenAI。
也许这个难题的答案是,大多数律师将通过中介法律技术公司使用LLM,例如,对于法律研究,他们可能会使用法律技术巨头的GenAI 产品之一,或者对于文档审查,他们可能会从一系列以合同为重点的法律技术工具中进行选择,其中包括Juro。
因此,虽然他们从新闻文章中知道在某些情况下可能会出现问题,例如仅在“野外”使用ChatGPT,但当谈到他们自己的实际使用时,他们显然并不担心——如果他们真的担心,他们就不会经常使用它。
Wilson Sonsini 的高级法律顾问Raj Mahapatra 在评论结果时表示:“人工智能工具正迅速成为现代法律实践不可或缺的一部分,使律师能够更快、更准确地提供结果,同时处理隐私和道德考虑的复杂性。”
调查发现的最后一件事是,相当多的内部律师和他们在律师事务所工作时一样努力——这与许多人对内部世界的看法相反。
超过 37% 的样本表示他们在内部工作的时间相同或更多。然而,如果从样本中去除“从未在私人诊所工作过”的样本,这个比例会更高。
Juro 还强调,内部律师的倦怠越来越普遍,因此使用 GenAI 技术帮助消除日常任务对于解决这一问题至关重要。
总体而言,内部律师以非常快的速度使用这项新技术的前景非常乐观,因为 ChatGPT 和此后出现的大量新工具直到 2022 年 11 月才开始使用。也就是说,在短短 18 个月内,我们从“什么是 GenAI?”转变为“研究我可以使用它来帮助消除工作中的摩擦的所有方法”。
接下来还有更多。
让我们以Juro 首席执行官Richard Mabey 的评论作为结束,他说:“我想不出有任何技术能像生成式AI 一样被律师如此迅速和广泛地采用,其可能性令人兴奋。这里的关键创新者将是找到正确问题来解决的法律团队,以及创新思维并迅速与他们合作的正确技术供应商。”