恭喜！
您已成功登录帮注网！
发布时间：2023-04-11 23:14:58 来源：本站 作者：admin
较小的竞争对手呼吁英国四大会计师事务所分享他们的审计专业知识和技术，但大公司的合伙人表示，他们担心如果这样做会被指控违反竞争法。
代表 20 家中型会计师事务所的执业会计师协会主席 Martin Muirhead 表示：“部分问题在于四大之外没有 [足够的] 知识。”
德勤、安永、毕马威和普华永道让规模较小的竞争对手相形见绌，并投入巨资改善审计和实现技术现代化，以应对 BHS、Carillion 和 Patisserie Valerie 等公司在审计失败和公司丑闻后更严格的监管。
Muirhead 告诉英国《金融时报》，顶级公司“在 Carillion 之后的过去五年里学到了很多关于质量和审计方法的知识，教育我们将有助于我们提高审计质量”。
他还表示，顶级公司应该提供使用其审计技术的许可，因为“较小的公司没有资源来投资四大所使用的技术”。
APA 的成员不包括 BDO 和 Grant Thornton 等最大的中型公司，对四大“不是竞争威胁”，占主导地位的公司应该为了“公共利益”帮助较小的同行，他 添加。
四大巨头告诉英国《金融时报》，他们愿意就帮助规模较小的竞争对手赢得对“公共利益实体”(PIE)——大型上市公司、私营金融集团和保险公司——的高度监管审计进行谈判。
但是，这四家合计赚取 98% 的 FTSE 350 审计费用的合伙人表示，他们担心如果他们提供帮助，可能会被指控违反竞争法。
其中一家公司的合伙人表示，向特定公司提供培训可能会导致将其他公司拒之门外的指控。
另一家的合伙人表示，四大的主导地位使得合作变得困难，因为“线”。 . . 当你到达⟩。 . . 或者你甚至可能被指控为卡特尔是一条非常明确的路线”。
大公司的几位合伙人也表示不愿分享技术，理由包括如何分担责任和获得国际网络的同意等问题。
政府计划扩大 PIE 的定义——将数量从大约 2,000 家增加到 2,750 家——使更多的企业受到最严格的审计。
面对更严格的监管审查，四大一直在剥离较小的 PIE 客户，将资源集中在他们最大的审计上。
如果中型企业愿意接受 PIE 审计的额外风险，那么这场动荡为他们提供了一个机会，这些风险受到监管机构更严格的审查，并在出现问题时导致更大的罚款。
四大合伙人之一表示，与 BDO 和 Mazars 等较大的竞争对手相比，APA 的成员是解决审计市场缺乏选择的“不太可信”的解决方案。
“你需要一定的规模才能竞争，”合作伙伴说。 “进行 2 次或 3 次 PIE 审计所需的后台机器可能与需要进行 12 次或 15 次审计的后台机器没有太大区别，”第一位四大合伙人说。
德勤、毕马威和普华永道告诉英国《金融时报》，他们愿意与较小的公司合作。 德勤补充说，“任何提案都需要与监管机构、政策制定者和专业机构密切协商制定，并符合竞争法”。
普华永道表示，任何资源共享都需要“以增强而不是破坏竞争的方式”进行。
安永拒绝置评。
