发布时间:2024-07-09 21:15:01 来源:本站 作者:admin
为市议员 Maria Pereira 辩护的私人律师希望驳回 Success Village 董事会的诉讼。
在其法庭文件中,市政府聘请的律师 Jonathan Klein 辩称,Pereira 是 SLAPP 诉讼的目标——这是一场“针对公众参与的战略诉讼”——这侵犯了她的言论自由和结社自由权,尤其是在涉及“公众关注的问题”时。
Pereira 于 5 月在网上和集会上公开呼吁拥有 900 多个单元的 Success Village 合作社的居民扣留每月 500 美元的费用,以抗议那里的主锅炉故障,导致一些家庭几周没有热水,并继续引起人们的担忧。
正如 6 月初报道的那样,Success Village 董事会的诉讼指控佩雷拉恶意干涉合作社的私人业务,因为这些每月的“公共费用”需要用于支付税款、水电费、维修和保养。
根据 7 月 5 日的文件,克莱恩的驳回动议依据的是处理 SLAPP 诉讼的州法规。布里奇波特市政法律部门负责人 Tyisha Toms 在之前的采访中表示,该市有义务为佩雷拉辩护,因为她是以议员的身份行事的。
佩雷拉的选区包括 Mill Hill 社区,Success Village 是在二战期间建造的。除了她之外,自 5 月初检查人员认为主锅炉存在安全隐患而关闭以来,其他几位地方、州和联邦级别的政府官员一直在表达对开发项目的基础设施、财务和管理问题的担忧。此外,佩雷拉和布里奇波特 20 名市议会成员中的大多数致信康涅狄格州总检察长威廉·通,要求他审计合作社的财务状况。
董事会安装了一台每月 10 万美元的临时锅炉,由于其他老旧设备的问题,花了几周时间才将热水送到每个人手中。
成功村的校园跨越边境进入斯特拉特福。该镇共和党市长劳拉·霍伊迪克和布里奇波特民主党领袖乔·加尼姆的政府一直在与州政府和联邦政府合作,想办法帮助负债累累的成功村董事会资助永久性锅炉维修,以确保家庭不仅有可靠的热水,而且在即将到来的秋冬季节有暖气。
合作社董事会仅针对佩雷拉提起的诉讼是因为她公开敦促成功村居民在 5 月 18 日的集会和社交媒体上不要支付每月 500 美元的费用,并提供了至少一个效仿者的例子。
诉讼中称:“原告与其成员之间存在业务关系,每月向原告支付运营费用。被告故意干扰上述业务预期,原告遭受了实际损失和/或损害……被告造成的伤害是令人震惊的,而且持续不断,也影响了原告的信誉。”
从那时起,一些住在 Success Village 的人也宣布他们也拒绝支付月费。最近,合作社董事会主席 Tyreke Bird 发布了一份备忘录,敦促家庭继续支付公共费用。他写道:“逻辑和常识告诉我们,如果我们要履行纳税义务,并有钱确保冬天有足够的暖气,我们必须每月支付公共费用。”
克莱恩在驳回动议中写道,布里奇波特和斯特拉特福德的家庭长期缺乏暖气和热水,以及由此造成的健康和安全威胁,再加上其他民选官员和媒体对此事的“密切”关注,“所有这些因素结合起来,使得被告在书面和公开口头上所讨论的问题无可否认是‘公众关注的问题’。”
克莱恩继续辩称,佩雷拉不仅因其言论自由和结社自由而免受诉讼,而且她与月费有关的行为“根本不构成欺诈、虚假陈述、恐吓、骚扰或恶意,而这些行为需要证明是对商业预期的曲解。”
他提交的文件包括佩雷拉的一份宣誓书,她在书中表示,她的行为旨在“让选民们的困境暴露无遗,他们是 Success Village 公寓的承租人,他们的家人因长期缺乏暖气和热水而遭受着严重的公共卫生威胁。”
代表 Success Village 的律师达内尔·克罗斯兰在一份声明中回应说,这个问题与言论自由无关。
“这是鲁莽行为和不负责任的极度表现,”他说。“这项动议毫无根据。”