发布时间:2023-05-05 23:05:36 来源:本站 作者:admin
经过十多年的限制谈判,印度的法律市场首次向外国律师开放。 但由于对新法规的困惑和一些国内律师的反对,许多人预计国际公司在开店之前要等待很长时间。
3 月,印度律师协会宣布海外公司将能够在该国开设办事处,让外国律师在世界上最大的法律市场之一立足。 然而,仅仅几周后,人们对如何解释新规则充满了困惑。 BCI 在其最初的声明中表示,它允许外国律师事务所在印度开设办事处,就并购的国际要素向客户提供建议,或作为仲裁员出庭。 但是,外国律师仍然无法就印度法律提供建议或出庭。
国际律师目前只能在“飞进飞出”的基础上为印度客户提供建议。 因此,这一变化被认为是一项重大的自由化,可能会吸引一些全球最大的律师事务所。 Baker McKenzie 在一份公开声明中表示,这一发展“非常令人兴奋”。
然后,几天后,BCI 发布的一项澄清似乎限制国际律师事务所仅向非印度客户提供咨询服务,尽管许多律师事务所已经在海外办事处为印度企业集团提供咨询服务。
印度最大的律师事务所之一 Cyril Amarchand Mangaldas 的执行合伙人西里尔·施洛夫 (Cyril Shroff) 表示,他欢迎新规定。 “现状必须改变,”他说。 “你必须翻开历史的一页并继续前进。”
但他承认,许多关键条款“仍然存在很多歧义”。 “在目前的形式下,我不知道有多少人会真正对此感兴趣,因为 [规则] 只允许执业外国法律并只为外国客户提供建议。”
一位国际律师事务所合伙人表示,对非印度客户的限制实际上会减少该公司目前被允许做的事情。
尽管存在困惑,但外国律师事务所表示,改革是十多年来谈判中向前迈出的最大一步,并对在未来几个月内解决任何困惑持乐观态度。
在孟买高等法院 2009 年一项实际上禁止外国律师事务所在该国开展业务的裁决之后,人们普遍猜测市场是否会向外国律师重新开放。 从那以后,这项裁决一直是激烈游说的主题。
包括 DLA Piper、Herbert Smith Freehills 和 Baker McKenzie 在内的公司现在正在考虑是否在该国开设办事处。
许多国际公司已经建立了大型业务,为与印度有联系的交易提供建议,主要在新加坡或香港的基地开展业务。 这些办事处的合伙人表示,通过在印度设立办事处,他们将能够加深与这些客户的关系。
Baker McKenzie 已经在 40 多个国家/地区拥有约 300 名律师,从事与印度相关的任务。 其中包括帮助印度公司筹集海外投资或为希望收购印度企业的国际公司提供咨询。
一位在亚洲开展业务的印度业务合伙人表示,印度的并购和资本市场工作量不断增加,这使其成为开设新办事处的有吸引力的地点。
Herbert Smith Freehills 驻伦敦的印度业务负责人 Roddy Martin 表示,孟买显然是“印度的企业中心”。
他的公司就该地区的大型企业项目向印度和国际客户提供建议。 例如,在 2020 年,它与英国政府一起为印度客户 Bharti Global 提供 10 亿美元的建议,以帮助拯救陷入困境的科技和卫星企业 OneWeb。 去年,它还为 OneWeb 与 Eutelsat 的 34 亿美元合并提供咨询服务。
另一家律师事务所合伙人表示,公司希望在三个印度城市开设办事处:班加罗尔,因为它可以接触生命科学和技术公司; 孟买,作为该国的金融中心; 和德里,作为该国的政府基地。
“我认为合乎逻辑的选择是在孟买[开店],”她解释道。 “但是,最终,如果你有一定规模的业务,你会想看看这些城市中的每一个。”
Cyril Amarchand Mangaldas 的 Shroff 说:“我认为第一批等待已久的人会在第一时间开门。 我认为其他人会稍等片刻,看看进展如何。”
不过,并非所有印度本土律师事务所都对这一变化持积极态度。 印度律师事务所协会的成员提出了问题,特别是关于拟议的“公平竞争环境”在实践中如何运作,因为律师委员会有严格的规定禁止印度律师事务所为其业务做广告。
但 Shroff 表示,自由化将是积极的,这与印度总统纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 为吸引更多外国投资所做的努力相呼应。
“这将与印度的故事保持一致,即更多的全球投资将印度带入一个新的水平,因此会有更多高质量的工作,”他争辩说,并补充说外国律师事务所的涌入可能会推高费用并引发更多的现代化 .
“我认为费用水平会上升,因为目前印度市场正在竞相降低成本。 我认为这将改变这种动态,人们将更加关注律师事务所的现代化。”
然而,他警告说,国际律师事务所在试图赢得业务时也可能“在价格点上苦苦挣扎”。
“我看不出印度客户愿意支付伦敦利率的任何理由。” . . 全球公司低估了[在印度]赚钱的难度,”他说。