
发布时间:2024-07-11 11:22:01 来源:本站 作者:admin
我和我的合作伙伴 Anna Paulson 坐在泰国的一个村庄里,开始思考如何捕捉家庭和小企业家现实生活中的所有细微差别。我们看到一个泰国家庭在他们家的街道一侧经营一家餐馆,用在鸡舍前院子里跑来跑去的鸡下蛋以及从批发商那里购买的物品向顾客出售。房子的另一边是这个家庭的一小群水牛,用来犁田,为种植水稻做准备。一些鸡蛋和大米是家庭自己消费的,但多余的大米则在市场上出售。
敏锐的观察者可能会开始看到某些类别:家庭资本(房屋、鸡舍、动物和土地)作为资产;餐馆销售额是经营企业利润的一部分(例如,收入减去支出)以及农场利润;以及家庭消费。在每个类别中,我们都可以看到市场和非市场(家庭内部)交易。在返回美国的航班上,我的另一位合作者 Krislert Samphantharak 和我思考了这样一个问题:在这种情况下,我们所说的收入到底是什么意思。我们想知道,企业财务会计是否能提供一些答案,尽管这与会计规范的应用截然不同。当时,我们不知道这将走向何方。
缩小到今天,也就是撰写本文时,并采取更广泛的宏观视角,乍一看似乎毫无关联。我们可以看到,全球化对不平等的影响继续推动着政治结果和经济政策。据报道,在印度,农村地区对就业的不满导致莫迪在选举中失去了决定性的胜利。据报道,在欧盟议会选举中,经济上的不满影响了民族主义政党的投票。这些转变的背后是地理发展陷阱的叙述,各地区的经济增长、就业和生产力都经历了相对下降。在美国,贸易和制造业冲击对某些地区和行业造成的负面影响比其他地区和行业更严重,导致民粹主义和独裁主义倾向的政治更加明显。以至于两大政党都支持贸易和移民限制。非洲国家也面临着叛乱运动和新一轮政变,据报道,这些事件部分是由经济因素推动的。
在这些情况下,准确衡量家庭的实际经济福祉是制定和实施有效政策的关键。然而,具有讽刺意味的是,政党和公共部门在进行必要的详细、有针对性和一致的衡量时却没有这样做。
国内生产总值增长是用国民收入账户来衡量的,没错,但我们拥有的数据无法让我们看到经济增长对收入分配各个部分的影响,尽管有传闻称情况并非如此。也就是说,我们没有分配账户,因为用于计算整体 GDP 的数据与微观不平等研究中使用的数据不同。
同样,尽管统计数据经常重复,但我们所掌握的数据(如美国的数据)并不能让我们确切地知道财富在分配顶层的集中程度。也就是说,部分金融财富通常仅从收入流中推断出来。收入和财富应该相互区分,并进行一致衡量。但试图在宏观层面利用现有数据进行衡量会发现存在大量错误和遗漏。
此外,使用详细的资产负债表数据可以更好地评估收入下降对某些地区家庭福利的影响。虽然动用以前积累的资产并不理想,但会描绘出一幅与不断增加的债务水平截然不同的画面。虽然美国衡量的是地区收入,但不是地区财富。
泰国村庄故事的续篇,以及讲述这个故事的意义在于:我们确实知道如何创建必要的数据来准确回答所有这些问题。这就是 Archawa Paweenawat 的专著所要讨论的内容。从个人家庭层面开始。首先,应用财务会计原则,根据交易数据建立损益表、资产负债表和现金流量表,就像企业公司所做的那样。但我们在这里将其应用于家庭和中小企业 (SME),它们是上述许多经济体的核心,也是发达经济体的关键,例如供应链。从这个角度来看,实际资产产生收入作为利润。企业的股息,未再投资或储蓄的利润,是消费的一部分。不经营中小企业的家庭更容易概念化,他们的收入来自工资和薪水,家庭资产用于个人消费,金融资产用于储蓄,大部分消费来自市场。
对于家庭和中小企业来说,损益表中的储蓄(或赤字)(根据礼物和汇款进行调整)将与资产负债表中的资产和负债变化(根据价格升值和价值贬值进行调整)相同。这就是一致的财务账户的含义。
了解贸易伙伴后,还可以衡量家庭内部和家庭社区之间的交易(在其他情况下,使用银行和金融科技应用程序的电子记录可以更容易地做到这一点)。然后,我们可以汇总这些不同的家庭和中小企业财务账户,以创建一致的村庄、社区、地区和国家综合账户,例如,遵循美国商务部已经提供的指导方针。然后,我们可以看到各地区的国际收支和融资情况。
要了解这可能是什么样的,可以查看泰国进行的一项长期调查项目已经创建的数据,这些数据被纳入一致的综合会计框架。从这些数据和账户中,我们可以量化区域一体化对贸易和资本流动的影响,因为泰国历史上一直是一个自由的新兴市场经济体,但其中有赢家也有输家。数据的影响在泰国调查的不同地区描绘了一幅不同的图景。我们发现,一个故事并不能适用于所有地区。
同样,考虑到压制的影响,我们可以通过与建模密切相关的数据来评估政策制定者提出的贸易和金融限制在个人家庭层面的多样化异质影响,这些影响以财富和生产力为特征,在不同地区有所不同。我们还可以从区域总量层面评估影响。轶事影响概况被坚实的目标衡量所取代。
正如《不平等与全球化》中所详述的那样,这些步骤可以在美国和其他国家实施。我们概述了如何在微观层面“从头开始”,从数据和调查开始,但利用和加强现有的收入和财富数据,分别来自经济分析局和美联储。目前,我们只能靠自己,在美国和泰国有小团队在做这件事,但如果有必要的社会和政治意愿,这项工作可以扩大规模。
罗伯特·M·汤森是麻省理工学院伊丽莎白和詹姆斯·基利安经济学教授。他是《分布式账本:金融基础设施和支付系统的设计和监管》、《实地纪事:汤森泰国项目》、《家庭作为公司:使用综合家庭调查和公司财务会计分析家庭金融》等著作的作者。